Theranos 是否证明芯片实验室不是一种可行的技术?
博客

Theranos 是否证明芯片实验室不是一种可行的技术?

Digibru Ops | January 18, 2022

Theranos 一直是合法医疗诊断研究人员和初创公司的噩梦,因为 Lab On a Chip 技术是这家失败的血液检测初创公司的核心。Theranos 曾是硅谷和华尔街的宠儿,但它之所以成为头条新闻,不仅是因为该公司被迫关闭,还因为创始人伊丽莎白·霍姆斯因向大投资者承诺该公司可以用一滴血进行多种检测而被判犯有欺诈罪。

那么...什么是芯片实验室?

芯片实验室是一个描述性术语,指的是微流体技术和其他技术如何将整个化学或医疗液体分析测试平台缩小到计算机芯片大小。因此,测试只需要少量的测试样本,使采集血液或其他液体的过程对患者来说侵入性更小(即更便宜!)。不用说,胆小的人和保险公司都喜欢这个概念。

芯片实验室还具有其他优势。显然,当测试一滴血液而不是一小瓶或更多血液时,分析机器也可以更小、更经济。正如您所期望的那样,完成即时诊断所需的时间要快几个数量级,因此可以更快地开始为患者制定准确的治疗计划,从而成倍地改善患者的治疗效果。芯片实验室及其底层技术(包括微流体技术)是可靠的方法,可为医疗保健以及包括气候变化在内的环境科学提供许多解决方案。

Theranos 到底错在哪里?

了解到芯片实验室是一项可行的技术,不禁让人想问:“Theranos 为何会失败?”

正如The Verge所解释的那样,斯坦福大学辍学生 Holmes 对该技术的使用远远超出了其当前的能力。是的,Lab On a Chip 可以在几分钟内(而不是几天)分析一滴液体。但对于 Theranos 承诺的广泛血液测试来说,它却并非如此。这就是 Theranos 的败笔。它可以轻松进行测试,但与所有微流控设备 POC 分析协议一样,一次只能进行一项或两项测试。

芯片实验室诊断的真实情况是什么?

快速定制微流体技术

令人高兴的是,许多公司,无论大小,都将芯片实验室和微流控技术推向市场。尽管由于保密原因,Potomac 无法介绍一些最具创新性的生物技术公司,但我们可以告诉您,该领域正在发生许多事情,并取得了辉煌的成果。

我们的原型到生产 Lab On a Chip 合作伙伴确实正在彻底改变医疗保健和环境科学测试,但并没有像 Theranos 那样过度承诺。该领域的大多数领导者都专注于特定应用,只需一滴液体就可以改变患者和环境的快速诊断过程。

Potomac 处于芯片实验室的前沿,是诊断技术的未来,我们能够利用 3D 打印、激光和 CNC 微加工、激光焊接、粘合和其他先进工艺经济地生产大量零件。祝愿更多创新公司使用芯片实验室,而不会过度承诺结果!

 

 

波托马克 RPM

立即联系我们的快速反应团队!